Cassazione. Rassegna delle pronunce della Corte Costituzionale in materia penale (ottobre 2025)


Newsletter n. 392 del 07.11.2025

Si trasmette il documento indicato in oggetto, riportando di seguito il sommario degli argomenti trattati:

RASSEGNA DI GIURISPRUDENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE IN MATERIA PENALE

SOMMARIO

PARTE I – DIRITTO PENALE
1. Divieto di prevalenza, relativamente al reato di sequestro di persona a scopo di estorsione, delle circostanze attenuanti generiche sulla circostanza aggravante della recidiva reiterata di cui all’art. 99, comma quarto, cod. pen.: illegittimità costituzionale parziale dell’art. 69, comma quarto, cod. pen., in relazione agli artt. 3, 25, comma secondo, 27, comma primo e terzo, Cost. ………………..2

2. Mancata possibilità di accesso all’istituto della sospensione del processo con messa alla prova per gli imputati di favoreggiamento reale: infondatezza delle q.l.c. dell’art. 168-bis cod. pen., in relazione all’art. 3 e 27, comma terzo, Cost., nella parte in cui non prevede che l’imputato possa chiedere la sospensione del processo con messa alla prova in relazione al delitto di favoreggiamento reale di cui all’articolo 379 cod. pen ………7

PARTE II. LEGISLAZIONE PENALE SPECIALE
3. Depenalizzazione dei reati puniti con la sola pena pecuniaria e trasformazione in autonome fattispecie incriminatrici delle ipotesi aggravate, punite con pena detentiva, alternativa o congiunta, in cui l’ipotesi base è punita con sanzione amministrativa pecuniaria e quella aggravata dalla “recidiva nel biennio” con la pena dell’arresto. In particolare, reato di guida senza patente, di cui all’art. 116, comma 15, cod. strada: infondatezza delle q.l.c. dell’art. 1, comma 2, d.lgs. n. 8 del 2016 e dell’art. 116, comma 15, cod. strada, in relazione all’art. 76 Cost. nonché, in via subordinata, dell’art. 116, comma 15, cod. strada, in relazione agli artt. 3, 25, comma secondo, e 27, comma terzo, Cost ………… 10

Cordiali saluti.

Nola, li 07.11.2025

(Ufficio stampa e URP dell’Ordine degli Avvocati di Nola)